2月28日，李葉（化名）帶著4份委托書來到位于上海市威寧路的長寧公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案，案由是合同詐騙。她和委托人都是璦拓邑詩商貿(mào)（上海）有限公司（以下簡稱璦拓公司）“巴布豆早教包”產(chǎn)品的代理商，今年春節(jié)后，該公司人去樓空，致使代理商無法收回此前交付的押金。目前，至少有29名代理商無法收回款項(xiàng)，金額超過兩百萬元。

李葉（化名）幫其他代理商到上海報(bào)案。

商機(jī)下的危機(jī)

2014年，李葉接觸到巴布豆早教產(chǎn)品，為自己2歲的孩子預(yù)訂了一年，“一套產(chǎn)品有書本、碟片、教具等，教孩子養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，產(chǎn)品本身挺不錯(cuò)的。”

人民網(wǎng)曾報(bào)道，巴布豆品牌源自日本，是最早進(jìn)入中國市場的國際童裝品牌之一。據(jù)巴布豆（中國）有限公司官網(wǎng)介紹，1994年，臺(tái)灣人林啟東在上海開設(shè)第一家巴布豆專柜，次年成立上海巴布豆兒童用品有限公司，2000年成為中國童裝領(lǐng)先品牌，2003年被評定為“上海市著名商標(biāo)”。

據(jù)巴布豆中國兒童用品有限公司官網(wǎng)介紹，2011年巴布豆在大陸建立了2000多個(gè)銷售網(wǎng)絡(luò)。自2004年起，巴布豆公司開始重金投入早教項(xiàng)目，2013年，巴布豆早教包問世并首次面向全國招商。

早教行業(yè)孕育著商機(jī)。據(jù)中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)發(fā)布的《2015年中國早教行業(yè)市場現(xiàn)狀分析》，預(yù)計(jì)國內(nèi)早教市場每年的市場規(guī)模已超2000億元。

正是看中了早教行業(yè)的潛力，2014年5月，李葉與巴布豆早教產(chǎn)品的運(yùn)營公司——璦拓公司簽訂了為期3年的合同，成為江蘇常州市二級獨(dú)家代理商。為此，她付給了璦拓公司14萬元，在江蘇常州相繼開了3家巴布豆門店。

網(wǎng)上尚存的零星信息顯示，上海璦拓邑詩商貿(mào)有限公司是巴布豆家庭早教在中國運(yùn)營代理總公司。工商注冊信息則顯示，璦拓邑詩商貿(mào)（上海）有限公司于2010年3月11日注冊成立，法人是黃進(jìn)容，辦公地址為上海市長寧區(qū)宣化路300號北塔2802室，股東/發(fā)起人為iToys Holding Limited，企業(yè)狀態(tài)為“確立”，公司類型為有限責(zé)任公司（臺(tái)港澳法人獨(dú)資）。

但是，巴布豆早教產(chǎn)品的銷售不盡如人意。“最大的問題是延期到貨”，李葉說。有兩次延期發(fā)貨，常州市所有顧客都未能及時(shí)收到巴布豆早教產(chǎn)品，給李葉門店的銷售員帶來極大壓力，導(dǎo)致部門店員離職。

2015年，她與璦拓公司聯(lián)系時(shí)，發(fā)覺璦拓公司中高層管理人員相繼離職。“2014年原來有招商部、產(chǎn)品研發(fā)部、市場部、客服部、財(cái)務(wù)部、培訓(xùn)部，后來聽說一些總監(jiān)慢慢都離職了。”

2016年6月8日，她給璦拓公司發(fā)郵件，稱常州巴布豆早教包銷售業(yè)績一直下滑，從營業(yè)至今一直屬于虧損狀況，為減少損失，正式向上海總部申請退場。按照此前簽訂的合同，若代理商在合約期內(nèi)單方面退出，將扣除30%商品儲(chǔ)備金；若代理商在合同生效期間沒有任何違規(guī)行為，則可在合作關(guān)系終止時(shí)退還商品儲(chǔ)備金。

李葉表示，在提出退場后，璦拓公司并未派人去常州處理清算事宜，而是以新產(chǎn)品即將面世為理由試圖說服她繼續(xù)經(jīng)營。

2017年2月4日，李葉給璦拓公司打電話咨詢早教包發(fā)貨事宜，電話無人接聽。她向璦拓公司一位客服詢問，該名客服告訴她“公司目前停止運(yùn)營了”。次日，她連續(xù)給黃進(jìn)容發(fā)微信，未得到回應(yīng)。她感到大事不妙，于2月8日到上海璦拓公司所在地，卻發(fā)現(xiàn)大門緊鎖，人去樓空。公司門口，已經(jīng)聚集了不少前來索要退款的代理商。

李葉出示2017年2月4日下午璦拓公司客服發(fā)來的信息。

空頭支票

2016年7月16日，云南紅河代理商王躍虎與璦拓公司的合同到期。他聯(lián)系黃進(jìn)容，想獲得8萬元退款，黃表示正在融資，資金有點(diǎn)兒困難。

2016年12月10日左右，王躍虎收到了一張璦拓公司寄來的8萬元支票。然而，他幾次去銀行取錢，都被告知賬戶余額不足8萬，“余額都在2萬元以下，按照銀行的規(guī)定，余額不足取不出來。”

他又給黃進(jìn)容打電話，黃進(jìn)容表示還在融資，讓其將支票寄回公司。“我搞不清楚他用意是什么，既然沒有資金給我，為什么要寄支票過來？”他把支票留存為證據(jù)，并讓銀行開了個(gè)因余額不足無法取款的證明。

王躍虎向出示了民生銀行紅河分行營業(yè)部開具的這張證明，證明上寫明：“經(jīng)查詢，單位賬戶余額不足，告知客戶后，表示事后與出票單位溝通，故未成功辦理現(xiàn)金支取業(yè)務(wù)，特此證明。”

春節(jié)后，他便聽其他代理商說聯(lián)系不上璦拓公司。

璦拓邑詩公司寄給云南紅河代理商王躍虎一張支票。

湖南衡陽代理商曹曉慧曾在2016年12月21日收到了黃進(jìn)容的微信：“敬邀27日上午10時(shí)上海福泰酒店二樓解決方案協(xié)調(diào)會(huì)！基本上商品儲(chǔ)備金一定返還，只是需要時(shí)間！”

12月27日，璦拓公司總經(jīng)理邱川接待了曹曉慧及其他被拖欠商品儲(chǔ)備金的代理商。“對方委托了第三方律師事務(wù)所與我們一起談的，當(dāng)時(shí)承諾一定會(huì)返回儲(chǔ)備金，并寫了份還款計(jì)劃書，一年半內(nèi)返回”，曹曉慧回憶。

獲取了由律師事務(wù)所為璦拓公司擬定的還款協(xié)議，按照該協(xié)議，璦拓公司共欠其款項(xiàng)56654元，預(yù)計(jì)分6次還款，截止還款日期為2018年6月30日。對此，她感到“很冤”，按照原先簽訂的合同，她本可以在合伙關(guān)系終止60日內(nèi)獲得退款，如今，這個(gè)時(shí)間卻被拖延至一年半。因此，她和其他代理都未在還款協(xié)議上簽字。

邱川隨后建了一個(gè)“代理商返款群”，稱15%首批返款，1月10日即將到賬。但曹曉慧稱，到了他所承諾的時(shí)間時(shí)，款項(xiàng)并未如期而至。春節(jié)前的某一天，邱川突然退群，曹曉慧便失去了與邱川的聯(lián)系。

璦拓邑詩公司招商現(xiàn)場。

正當(dāng)老代理商急著向璦拓公司索要退款時(shí)，璦拓公司卻開始了新一輪招商。

2016年12月17日，南京的周先生和璦拓公司簽訂了為期1年的合約，共交了9.5萬元，其中2萬元品牌使用費(fèi)，5.5萬元開店建設(shè)費(fèi)以及2萬元商品儲(chǔ)備金。記者在雙方簽訂的協(xié)議上看到，收款方為璦拓公司總經(jīng)理邱川的個(gè)人銀行賬戶，而非公司賬戶。周先生出示的銀行轉(zhuǎn)賬截圖也顯示，其將6.5萬元打入了邱川的銀行賬戶。

2017年1月份，周先生的門店尚未開起來，他便聽到璦拓公司“跑路”的消息。2月10日，他到上海長寧經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。

勝訴卻無法追償

目前，除了報(bào)案，也有人選擇司法手段追債。吳雨是唯一一個(gè)已開庭審理并獲得判決書的代理商。

2013年9月15日，他與璦拓公司簽訂了為期3年的合同，向其繳納了25萬元商品儲(chǔ)備金。2016年9月合同約期結(jié)束，他聯(lián)系璦拓公司，被告知11月底將退還商品儲(chǔ)備金。到了約定期限后，卻沒有任何動(dòng)靜，“我們問黃進(jìn)容，他就開始拖，3天、5天、1周，拖到12月底。”

2016年12月27日，黑龍江哈爾濱市代理商吳雨和湖南衡陽代理商曹曉慧等7位債權(quán)人到了上海，被告知璦拓公司資不抵債，只能延期還款。吳雨沒有在延期的還款協(xié)議上簽字，他將璦拓公司起訴至上海市長寧區(qū)人民法院。“合同已經(jīng)對黃進(jìn)容沒有約束力，已經(jīng)沒有人相信他，當(dāng)時(shí)他也沒露面”，吳雨表示。

吳雨沒有想到璦拓公司會(huì)突然解散，他原本想通過法律途徑慢慢要回這筆錢。今年2月16日，法院開庭審理，被告璦拓公司缺席審理。不久，他便收到了法院的判決書。判決書顯示，法院認(rèn)為，被告璦拓公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的退款及違約責(zé)任，應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)退還原告品牌權(quán)利金21萬余元，并支付相應(yīng)逾期退款利息，同時(shí)負(fù)擔(dān)本案案件受理費(fèi)，判決書落款日為2017年2月24日。

法院判決書。

對于一家已人去樓空的公司，吳雨雖然勝訴，卻無法要回錢款。

吳雨的代理人、上海蘭皋律師事務(wù)所律師范占果向解釋，璦拓公司和吳雨合作了三年，有一部分押金沒有歸還，此事屬于民事糾紛問題；但新代理商和璦拓公司的法律關(guān)系則不同，該公司明知沒有履約能力，仍然招商簽約合作，收下商品儲(chǔ)備金后“跑路”，這種行為屬于合同詐騙。

他透露，他在1月份起訴璦拓公司的同時(shí)就向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，但當(dāng)時(shí)璦拓公司的賬戶里已然沒有多少資金。“最關(guān)鍵的是，璦拓公司沒有什么資產(chǎn)，就是一個(gè)沒有實(shí)體的公司。如果有實(shí)體的話，法院還可以凍結(jié)相關(guān)的資產(chǎn)。”范占果建議客戶在投資加盟前一定要對合作伙伴進(jìn)行盡職調(diào)查。

而且，璦拓公司的法人黃進(jìn)容是中國臺(tái)灣人，這讓追償難上加難。代理商向出示的一張臺(tái)胞證顯示，黃進(jìn)容1970年出生，現(xiàn)住址為臺(tái)灣高雄。

代理商拍攝的黃進(jìn)容臺(tái)胞證。

記者撥打該公司的辦公電話，電話里提示“您撥打的用戶已暫停服務(wù)”。記者又撥打了邱川和黃進(jìn)容曾留給代理商的手機(jī)號，兩個(gè)號碼均提示已關(guān)機(jī)。

海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會(huì)秘書長尹寶虎2015年曾在《法制日報(bào)》撰文指出，2009年4月海協(xié)會(huì)與海基會(huì)簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》，兩岸司法協(xié)助從個(gè)案合作轉(zhuǎn)向制度化合作新階段。然而，在民事裁判認(rèn)可與執(zhí)行問題上，與大陸法院全面認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣裁判有所不同，臺(tái)灣方面尚未明確認(rèn)可大陸民事裁判的既判力，也未將大陸法院的調(diào)解書和支付令納入認(rèn)可范圍。

律師范占果認(rèn)為，不管是經(jīng)偵還是法院，都掌握不了璦拓公司和黃進(jìn)容在國內(nèi)的資產(chǎn)，因此代理商很難實(shí)現(xiàn)追償。

巴布豆繼續(xù)招商

代理商們無法與璦拓公司取得聯(lián)系，便去找將品牌授權(quán)給璦拓公司運(yùn)營的巴布豆公司尋求解決方案。

今年2月份，南京代理商周先生曾兩次代表新代理商與巴布豆公司協(xié)商，他對表示，“巴布豆說和他們沒關(guān)系”。

律師范占果也指出，從法律角度來看，此事與巴布豆公司并沒有太大關(guān)系。“因?yàn)榘筒级瓜喈?dāng)于授權(quán)許可璦拓公司使用巴布豆早教包這個(gè)品牌，但是沒有幫它承擔(dān)連帶責(zé)任的義務(wù)。”

實(shí)際上，品牌運(yùn)營商跑路之前，巴布豆公司就已在2016年10月與北京寶貝星球科技有限公司簽約達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系，“將共同致力于教育領(lǐng)域內(nèi)容及方式的研發(fā)與創(chuàng)新”。隨后，部分老代理商們陸陸續(xù)續(xù)收到了寶貝星球的電話，邀請其繼續(xù)代理巴布豆早教包。

“跟他們繼續(xù)合作不可能呀，我們這些合同到期的債務(wù)誰來承擔(dān)？誰敢繼續(xù)代理？要是還發(fā)生這種事，受害人更多。”云南紅河代理商王躍虎表示，如果巴布豆公司不給出令人滿意的回復(fù)，他便拒絕代理巴布豆早教包產(chǎn)品。

被授權(quán)許可經(jīng)營的運(yùn)營商跑路之后，巴布豆公司是否有新舉措防止這一事件再次發(fā)生？就此，聯(lián)系了巴布豆公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，一陳姓負(fù)責(zé)人在3月16日回復(fù)稱，將在咨詢法務(wù)之后于近期給予回復(fù)。截至發(fā)稿前，尚未收到該公司對此事的回應(yīng)。

無計(jì)可施的代理商們建立了追債的微信群，以分享最新的消息。今年2月，巴布豆早教包的代理商們陸續(xù)趕到上海，到長寧經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。據(jù)代理商們自發(fā)統(tǒng)計(jì)，目前全國已有29個(gè)代理商未能獲得退款，被欠款多則35萬，少則1萬，總計(jì)近250萬元。

2月16日，上海代理商薛曉暉收到了上海市公安局長寧分局發(fā)出的受案回執(zhí)，回執(zhí)顯示：“你（單位）于2017年2月14日報(bào)稱的薛曉暉舉報(bào)璦拓邑詩公司合同詐騙案一案我單位已受理。”

代理商自發(fā)統(tǒng)計(jì)的受損情況。

（原標(biāo)題：巴布豆早教產(chǎn)品運(yùn)營商跑路 代理商巨額押金難討回）