思思的家

此案目前還有諸多疑點(diǎn)

被害人陳述罪犯已無生育能力

記者對話辦案警官

七旬罪犯是生父仍被質(zhì)疑

到底女嬰的生父是誰，雖然公安機(jī)關(guān)已有定論，法院也對嫌疑人做出了判決，但在李家人看來，這個結(jié)論目前仍存在爭議。

據(jù)思思指控，從去年6月起，三名小學(xué)老師曾先后多次對她實施強(qiáng)奸，但這被涉事人和學(xué)校矢口否認(rèn)。

此案諸多疑點(diǎn)表現(xiàn)在：其一，74歲的罪犯唐冬云供述首次強(qiáng)奸沒有見紅，懷疑思思并非處女；其二，記者核證警方接警記錄有被篡改之嫌；其三，據(jù)被害人陳述，年邁的罪犯已無生育能力。

報警

未提及被老頭兒強(qiáng)奸

1月18日，李春生夫婦將女兒帶到祁陽縣計生服務(wù)站，那幾天正趕上計生站免費(fèi)做婦科檢查。

當(dāng)班的是祁陽縣計生服務(wù)站副站長譚東方，她也被眼前這位12歲的“孕婦”嚇了一跳。在征得李春生夫婦同意后，譚東方撥通了110報警電話。

接警的是祁陽縣公安局刑警大隊中隊長劉曉陽，他向法制晚報記者回憶時稱，1月18日上午，祁陽縣計生服務(wù)站譚某（譚東方）報警說有一個小女孩，自稱被村里一個老頭強(qiáng)奸懷孕了。

這段報警時的對話成為后來各方爭議的焦點(diǎn)，到底譚東方報警時有沒有提強(qiáng)奸者是鄰村的老頭，至今各方說法不一。警方明確告訴記者，報警人確實說“是鄰村的一老頭強(qiáng)奸”。

而譚東方本人向媒體介紹，她報警時只是說：“現(xiàn)在有一個那么小的女孩懷孕了”。并沒有說“是被一個老人強(qiáng)奸”的。

李春生補(bǔ)充道，當(dāng)時女兒也沒有告訴譚醫(yī)生是誰強(qiáng)奸了她。

測試

思思智力障礙被否定

有媒體曾報道稱，思思是一位多少有些智力障礙的女孩。

“這純粹是胡說八道，除了平時頑皮一些，人還是很聰明的，怎么可能是智障呢？”提起這事，李春生顯得有些生氣，旁邊的妻子也幫腔：“那絕對不可能，人就在家里，你們自己去看，看智障不智障。”

警方也向記者表示，思思說話很多地方前后矛盾，但在和記者的交談中，除了說起普通話語速有些慢外，思思說話的思路很清晰。

近日，紅楓咨詢中心心理學(xué)專家劉鳳琴實地對思思進(jìn)行了4項專業(yè)測試，做試卷、解釋詞語、講述和老師如何發(fā)生關(guān)系等，通過這幾項測試，劉鳳琴給出的結(jié)論是“思維能力基本清楚、反應(yīng)能力較強(qiáng)”。

對話

警官稱罪犯施暴后給了5元錢

負(fù)責(zé)審訊唐冬云的是祁陽縣公安局刑警大隊中隊長劉曉光，他昨天接受法制晚報記者采訪時所描述的內(nèi)容和上述判決書在受害人有無反抗的問題上有出入。

法制晚報記者（以下簡稱FW）：第一次強(qiáng)奸是在什么情況下，受害人什么反應(yīng)？

劉曉光:就是唐冬云叫女孩子去他家玩，之后她就去了，到家后唐就把門關(guān)上了，之后一把抱住女孩子，她也沒什么反抗，后面就脫衣服，隨后就發(fā)生關(guān)系了，發(fā)生關(guān)系后（唐冬云）拿了5元錢給她，她就跑掉了，后來幾次都是她主動過去的。

FW:第一次強(qiáng)奸時是處女嗎？

劉曉光:這個問題我們也問唐冬云了，他說他沒有看見血，是不是處女他不知道。

FW：他知道受害人懷孕是什么反應(yīng)嗎？

劉曉光:他也沒有什么想法，就是感覺到很奇怪，誰知道他70多歲了還能讓她懷孕。

連線

涉案老師以沉默應(yīng)對

昨天晚上，記者電話聯(lián)系上了思思指控中提到的湯某和唐某。

湯某在電話中對記者的問題以沉默應(yīng)對，而唐某有些激動，稱隨時都可以做DNA比對。

另外，思思向法制晚報記者承認(rèn)：“老頭（唐冬云）強(qiáng)奸我時沒有出水（射精）。”

12歲的媽媽哭訴 遭74歲老師性侵為翻案保胎

李家不認(rèn)可DNA檢測結(jié)果希望再查

李春生不認(rèn)可唐冬云是傷害思思的人，理由是：唐冬云今年74歲，李春生認(rèn)為唐某年事已高并非致思思懷孕的罪犯；唐冬云與李家沾親，是他的表兄，所以DNA的檢測結(jié)果會“存在血緣關(guān)系”。在電話中，他告訴記者，他希望可以重新進(jìn)行DNA檢測鑒定。更讓他焦慮的是，近日他收到了法院的傳票，曾經(jīng)被思思指認(rèn)“強(qiáng)奸”的唐某和湯某以名譽(yù)侵權(quán)提起訴訟。

老師稱問心無愧愿配合再次鑒定

記者電話采訪到提起訴訟的唐老師并得到確認(rèn)，唐老師與湯老師將以侵犯名譽(yù)權(quán)向幼女李思思家提起訴訟，這一案件將于2013年8月5日在祁陽縣法院開庭。對于李春生一家對DNA檢測結(jié)果的質(zhì)疑，唐老師表態(tài)：他一直都非常配合警方的調(diào)查，之前提供過血樣供警方調(diào)查。如果李春生不同意檢測結(jié)果，他愿意再次提供相關(guān)檢測樣本。這段日子他一直被此事困擾，社會輿論給他造成了很大的壓力。他理解公眾對思思的同情心，但他無法接受他人對自己人品的質(zhì)疑。為此他提起名譽(yù)侵權(quán)的訴訟，在賠償方面唐老師希望得到當(dāng)面公開道歉，而金錢方面的賠償由道歉態(tài)度決定，沒有明確定量。唐老師說：“身為老師，一直遵守自己的職業(yè)道德，不曾對自己的學(xué)生做過這樣的事。”

目前，生子后的思思身體狀況還好，產(chǎn)下的女嬰名叫小寶，現(xiàn)在靠吃奶粉生活。李春生表示小寶長大后會叫思思媽媽，一家人對小寶很好。但由于自己對法律并不了解，在這個案件中非常被動，不知道應(yīng)該如何維護(hù)女兒的利益，怎樣才可以保護(hù)女兒不再受到傷害。

上午，法院門口，思思（左）與湯某、唐某發(fā)生言語沖突后情緒激動，母親抱嬰兒安慰她 攝/記者 溫如軍

湖南省永州市祁陽縣12歲的小學(xué)生思思（化名）兩個月前產(chǎn)下一名女嬰，驚動了社會，也愁壞了父母。

警方介入后，經(jīng)DNA鑒定認(rèn)為，一名74歲的老人才是事件的元兇，他住受害人鄰村并與受害人有一定的親戚關(guān)系，目前已被判處12年有期徒刑。

此后，受害人指稱3位老師也曾施暴，其中兩位老師起訴思思父親“名譽(yù)侵權(quán)”。

今天上午，雙方在祁陽縣法院交換證據(jù)。

庭審

兩原告當(dāng)庭暴跳如雷

一波未平一波又起。李春生因懷疑該案另有隱情，并懷疑嬰兒的父親就是湯某、唐某和“胖子老師”中的一人，在網(wǎng)上發(fā)帖“申冤”。

7月5日，被受害人思思指控強(qiáng)奸自己的兩名學(xué)校老師，以“侵犯名譽(yù)權(quán)”為由將思思的法定監(jiān)護(hù)人李春生告上法庭，今天上午，在祁陽縣法院雙方互換證據(jù)。

記者了解到，面對被告（李春生）律師的提問，兩位原告當(dāng)庭暴跳如雷，后被法庭制止。

走出法庭，思思和兩位老師之間發(fā)生沖突，一度場面有些混亂，雙方互罵“不要臉”。

12歲的小學(xué)生思思于兩個月前產(chǎn)下一名女嬰驚動了社會，到底女嬰的生父是誰，雖然公安機(jī)關(guān)已有定論，法院也對嫌疑人做出了判決，但在李家人看來，這個結(jié)論目前仍存在爭議。

據(jù)思思指控，從去年6月起，三名小學(xué)老師曾先后多次對她實施強(qiáng)奸，但這被涉事人和學(xué)校矢口否認(rèn)。

警方介入后，經(jīng)DNA鑒定認(rèn)為，一名74歲的老人才是事件的元兇，他住受害人鄰村并與受害人有親戚關(guān)系，目前已被判有罪并處以12年徒刑。

7月5日，李春生收到法院傳票，湯某、唐某以涉嫌“名譽(yù)侵權(quán)”將其告上法庭。

原本公示8月5日是開庭的日子，后被推遲到8月13日。

現(xiàn)場

法院外雙方發(fā)生沖突

祁陽縣法院相關(guān)人士告訴記者，今天只是互換證據(jù)，算不得開庭。“具體的開庭時間還要研究”。

交換證據(jù)結(jié)束后，雙方走出法庭，在祁陽縣法院的大門口，湯某和唐某都接受了法制晚報記者的采訪。湯說被告曾多次在網(wǎng)上發(fā)帖侮辱其人格，忍無可忍才選擇了訴訟這條路，要求其賠禮道歉。

對于是否會提“精神損失賠償”，湯沒有正面回答記者的提問。

另一位原告唐某有些激動，走出法庭就罵被害人“不要臉”。“你說我強(qiáng)奸了你，你拿出證據(jù)啊，證據(jù)你又拿不出來，這不是誣告是什么？”他告訴法晚記者。

湯、唐二人一走出法院門口，就和思思撞上，思思情緒激動，指者湯某和唐某告訴記者：“就是他們，就是他們欺負(fù)了我。”

“你不要臉。”唐某當(dāng)場反駁。

“你們才不要臉……”之后雙方發(fā)生了言語沖突。

這時在一旁沉默的湯某將唐某拉拽著離開。

思思一直追到岔路口，之后蹲在馬路邊失聲痛哭。

事發(fā)

B超讓在場醫(yī)生都驚呆了

今年1月14日，吃完晚飯，李春生突然看見女兒的肚子有些不正常，剛開始以為是女兒的衣服沒有穿好，他還特意讓女兒把肚子前面的衣服拽平整，但他越看越不對勁。

他問妻子王小英：“思思的肚子怎么最近感覺越來越大了？”這一說也嚇壞了王小英。

“我的第一反應(yīng)是該不會長了什么瘤子吧，我知道人身上長個瘤子是一種很嚴(yán)重的病。”王小英告訴記者。

他們不敢有絲毫的耽誤，第二天就把女兒帶到祁陽縣中醫(yī)院做檢查，醫(yī)生經(jīng)初步檢查，排除了是腫瘤的可能。

由于無法判斷，最后醫(yī)院決定給思思做B超檢查。

B超結(jié)果很快就出來了，讓李春生夫婦及所有在場的醫(yī)生都大吃一驚：思思懷孕了！

案情

74歲孤寡老頭被判12年

昨天，祁陽縣公安局負(fù)責(zé)人接受法制晚報記者采訪時表示，犯罪嫌疑人為鄰村74歲孤寡老頭唐冬云（已被判12年，剝奪政治權(quán)利2年）。

“受害人先告訴我們強(qiáng)奸她的人是學(xué)校老師唐冬云，而我們在學(xué)校調(diào)查時沒有發(fā)現(xiàn)叫"唐冬云"的人，之后通過梅溪派出所的戶籍信息，查到了受害人的鄰村有一個叫唐冬云的人，隨后對其進(jìn)行了傳訊，審問后他自己就承認(rèn)了。” 祁陽縣公安局負(fù)責(zé)人說。

判決書顯示，唐冬云為1939年11月出生，他和李家認(rèn)識多年。2012年8月的一天上午，被告人唐冬云去本組曬谷坪裝一些谷糠回去烘魚用，見被害人思思在玩，便叫思思到自己的家中，進(jìn)屋后，唐冬云將門關(guān)緊，伸手摸思思。

思思反抗，唐冬云便對其進(jìn)行了威脅，“如果反抗的話，我就對你不客氣”。于是唐冬云將被告人推到床上，實施了強(qiáng)奸。事后，唐冬云給了被害人5元錢。

在這之后，唐冬云對思思以同樣的方式實施強(qiáng)奸近10次。

定案

“他一直住在我們家，身體不好，大病雖然沒有，但小病不斷，走路都是彎著腰的。”唐冬云的弟媳賀姣姣告訴法制晚報記者，唐冬云在生活中比較老實，平時也做點(diǎn)小生意過日子，“這樣一個老頭，大家誰都不會想到會發(fā)生這樣的事，現(xiàn)在也不相信孩子是他的。”

記者得到的一份判決書顯示，公訴機(jī)關(guān)提出的證據(jù)主要是報警登記表、受案登記表、唐冬云自己的供述（主要講何時何地何種情況下對被害人實施了強(qiáng)奸）、3位證人證言（一位是報警的譚東方，另外兩位是受害人的父母）。

譚東方證明，2013年1月18日，受害人在父母的陪同下到計劃生育服務(wù)站檢查身體發(fā)現(xiàn)懷孕，之后征得思思父母同意后報警。

判決書中，父母的證言部分寫道，發(fā)現(xiàn)女兒懷孕，嚇了一跳，經(jīng)問是隔壁村的老頭（唐冬云）強(qiáng)奸她已有10余次，他們怕傳出去不好，便帶女兒到計劃生育服務(wù)站準(zhǔn)備打胎，譚主任聽說后幫他們報了警。

指控

先后被三位老師欺負(fù)

思思對法制晚報記者的表述基本和之前她的說法一致，但細(xì)節(jié)方面存在差異。學(xué)校老師湯某是第一個“欺負(fù)”她的人，她說2012年6月到7月，湯某先后對她“有過十多次（強(qiáng)奸）”。

另外，思思說，還有另兩名老師也性侵過她，一個她叫不出名字，另一個是老師唐某，此二人對思思的性侵均發(fā)生在去年9月，“作案”地點(diǎn)分別在教室和辦公室里。

李春生在其家里向記者出示了一份事后思思寫的回憶記錄，上面寫著自己第一次被性侵發(fā)生在2012年6月9日。

“第一次是英語老師叫我去做卷子，然后英語老師有事走了，湯老師就在英語老師的辦公室里（與我）發(fā)生了關(guān)系，然后就拿了一把水果刀割傷我的手留下了傷疤。”思思寫道。這也就成了后來被媒體瘋傳的那張展示手上刀疤的照片。

從這幾頁的回憶里看，后幾次遭湯老師性侵的地點(diǎn)基本上都發(fā)生在湯老師的辦公室。

還有一篇記錄中，記錄了另外一位唐姓老師：“第一次也是在他的辦公室里，他叫我去他的辦公室我就沒去，然后76班班長叫我送作業(yè)去唐老師的辦公室，他首先用手摸我上身，結(jié)果就與我發(fā)生關(guān)系。”

隨后記者聯(lián)系上思思所述“76班班長”，他稱什么也不知道。

記者注意到，思思提到的第一次湯某強(qiáng)奸她的時間為2012年6月9日，而這天正好是星期六休息時間。

對于具體的細(xì)節(jié)，思思說她真的記不清了，她曾對其他媒體回憶說，湯老師給他喝了一杯水，“就像淘米水一樣，一次性杯子裝的”，喝完之后，她就慢慢失去知覺，直到快中午才醒來。

思思說她當(dāng)時雖然昏迷，但“有感覺”，“他一脫掉我的衣服，我就有反應(yīng)了。我能感覺到他對我做的事情，他強(qiáng)奸我。”

文/記者 溫如軍

講述

當(dāng)初決定將孩子打掉

老實巴交的農(nóng)民不會想到12歲的女兒會懷孕，這一消息如晴天霹靂。

“一聽這結(jié)果，我整個人就癱坐在地上了，根本不敢相信，醫(yī)生說這番話的時候，我眼前是黑的。”李春生說。

思思是這家農(nóng)戶的獨(dú)生女，在梅溪鎮(zhèn)中心小學(xué)讀六年級。雖然平時也比較淘氣，但還算聽父母的話。

“打死也不相信會發(fā)生這樣的事，再說了孩子才只有12歲。”第二天李春生又把女兒帶到祁陽縣人民醫(yī)院。在那里，再次確認(rèn)懷孕。

“我寧愿她查出來是長了一個瘤子。”李春生氣憤地說。他逼問女兒肚子里的孩子是誰的，但不管他怎么問，甚至動手打她，思思始終一言不發(fā)。

“剛開始我沒有說是因為我害怕我爸媽打我，我不敢說。”思思這樣對記者說。或許稚嫩的她根本不知道12歲就當(dāng)媽媽對自己意味著什么。

生了幾天悶氣后，李春生和妻子商量，決定將孩子打掉。

后來出于兩點(diǎn)考慮，他們還是決定讓思思把孩子生下來，一是擔(dān)心思思的安全，“畢竟已經(jīng)5個多月了”；二就是生子留證據(jù)，李春生說：“我們沒有一個說法，孩子生下來，就是"鐵證"了，不怕抵賴。”